ABSTRACT
El desarrollo de nuevos cementos de obturación radicular tiene como finalidad conseguir un sellado hermético y obturación tridimensional, siendo fundamental para evitar la microfiltración bacteriana y posibles fracasos del tratamiento endodónti-co. Objetivo: Comparar la calidad de sellado de obturación entre dos tipos de cementos: resinoso y biocerámico a 1mm y 4mm del ápice radicular. Materiales y métodos: Se utilizó una muestra de 40 primeros premolares uniradiculares, donados por una clínica particular de la ciudad de Quito- Ecuador. Se dividieron en dos grupos de 20 dientes cada uno, se estanda-rizó la porción radicular a 16 mm y se conformó endodónticamente con el sistema rotatorio MTwo (VDW), la obturación fue por la técnica de cono único con diferentes cementos siendo: G1: Cemento biocerámico Total Fill BC Sealer (FKG) y G2: Cemento resinoso Top seal (Dentsply). Se seccionó transversalmente las raíces con un micrótomo a 1 y 4 mm del ápice, la calidad del sellado de los cortes se evaluó con Microscopio Electrónico de Barrido (MEB). Los datos se analizaron mediante la prueba estadística ANOVA, con un nivel de significancia de 5%. Resultados: La calidad del sellado del tercio apical radicular a 1 mm del ápice fue de 4,70 ± 1,54 µm y 6,95 ± 2,69 µm para G1 y G2 respectivamente (p=0.003), en la distancia de 4 mm del ápice radicular fue de 8,50 ± 4,54 µm y 9,70 ± 3,24 µm para G1 y G2 respectivamente (p=0.383). Conclusión: La calidad del sellado fue mejor a 1 mm de apical en el cemento biocerámico; sin embargo, a 4 mm no se observó diferencia estadísticamente significativa entre los cementos.
The purpose of the development of new root filling sealers is to achieve a hermetic sealing and three-dimensional obtu-ration, which is essential to avoid bacterial microfiltration and possible failures of endodontic treatment. Objective: To compare the sealing quality of obturation root canal between two sealers: resinous and bioceramic at 1mm and 4mm at the root apex. Materials and methods: Forty first mandibular premolars, donated by a clinic in the city of Quito, Ecuador, was used. The samples were divided into two groups of 20 teeth each, the root canal was standardized to 16 mm and shaped using MTwo rotary system (VDW), the obturation was by the single cone technique with different endodontic sealers: G1: Bioceramic Total Fill BC Sealer (FKG) and G2: resinous Top seal sealer (Dentsply). The roots were cut transversally at 1 and 4 mm from the apex using a microtome, and the sealing quality of the sections was evaluated with a Scanning Elec-tronic Microscope (SEM). The data were analyzed using the ANOVA statistical test at significance level of 5%. Results:The apical sealing quality at 1 mm from the apex was 4.70 ± 1.54 µm and 6.95 ± 2.69 µm for G1 and G2 respectively (p = 0.003), and 8.50 ± 4.54 µm and 9.70 ± 3.24 µm at 4 mm for G1 and G2 respectively (p = 0.383). Conclusion: The apical sealing quality of the bioceramic sealer was better than resinous sealer at 1 mm from apex; however, both bioceramic and resinous sealers was similar at 4 mm from apex.
O desenvolvimento de novos cimentos para obturação do radicular tem como finalidade obter selamento hermético e ob-turação tridimensional, o que é essencial para evitar a microfiltração bacteriana e possíveis falhas do tratamento endodôn-tico. Objetivo: Comparar a qualidade do selamento entre dois tipos de cimentos: resinoso e biocerâmico a 1mm e 4mm no ápice radicular. Materiais e métodos: Quarenta primeiros pré-molares unirradiculares, doados por uma clínica particular na cidade de Quito, Equador, foram utilizados. As amostras Foram divididas em dois grupos de 20 dentes , o canal radicular foi padronizado em 16 milímetros e preparados utilizando sistema rotatório Mtwo (VDW), a obturação foi realizada pela técnica de cone único com diferentes cimentos endodônticos: G1: Cimento biocerâmico Total Fill BC Sealer (FKG) e G2: cimento resinoso Top Seal (Dentsply). As raízes foram seccionadas transversalmente com um micrótomo a 1 e 4 mm do ápice, e a qualidade de selamento das seções foi avaliada com um Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV). Os dados foram analisados pelo teste estatístico ANOVA, com nível de significância de 5%. Resultados: A qualidade do selamento apical a 1 mm do vértice radiográfico foi de 4,70 ± 1,54 µm e de 6,95 ± 2,69 µm para G1 e G2, respectivamente (p = 0.003), e de 8,50 ± 4,54 µm e 9,70 ± 3,24 µm a 4 mm para G1 e G2, respectivamente (p = 0.383). Conclusão: A qualidade de apical selamento do cimento biocerâmico foi melhor que o resinoso a 1 mm de ápice; porém, eles foram semelhantes a 4 mm do ápice.